Küsimus nr 134

Pille küsis (10. dets 2001)
Mis vahe on keraamilisel ja metallokeraamilisel proteesil? Kumb on parem ja vastupidavam? Mis on kõige sagedasemad probleemid kroonitud hammastega ja mida peaks jälgima, et arsti juurde minek juba liiga hiline ei oleks?
Reet Pallase vastas (2001-12-11 14:08)
Keraamiline kroon on hästi loomulik. Oma hambad on alati veidi läbipaistvad, keraamikal on samasugune omadus.

Metallokeraamiline koosneb 2-st osast - metallkarkassist ja selle peale kantavast portselanist. Seda kasutatakse, kui on vajadus nt. tugevama konstruktsiooni järele (hammas osaleb väga tugevalt mälumisprotsessis) või kui oma hammas on väga tugevalt värvunud. Metallokeraamilisi proteese on võimalik teha mitme metalliga. Kõige tavalisem ja odavam on kroomkoobalt. Kõige parem aga nn. "kollane kuld". See on spetsiaalne hambakuld, mis on hüpoallergiline, väga täpne ning jätab kroonile loomuliku kollaka kuma.

Mis puutub probleemidesse, siis hästi tehtud kroonide puhul ei tohiks tekkida mingeid probleeme. Kui aga valmistamisel on kuskil tehtud viga, võib nt. krooniserv tulla ebatäpne ja selle alla võib hakata kogunema kattu (põhjustab taas kaariest), samuti võib serva ebatäpsus põhjustada igemete põletikku ja taandumist.

Kui krooniga hammast puhastades hambaniit katki läheb, kui igemed krooniga hamba ümber on punetavad ja kergesti veritsevad, kui krooniga hammas valutab või kui krooniga hamba juurde isegi hea hoolitsuse puhul toit kinni jääb, tuleks pöörduda hambaarsti poole.
Reet Pallase Reet Pallase, hambaarst

Töötab Kliinik 32 hambaarstina, kelle valdkonnaks on hammaste ravi ja suukirurgia. Ta on lõpetanud Tartu Ülikooli arstiteaduskonna ja alustanud residentuuris spetsialiseerumist suu-, näo- ja lõualuudekirurgiks.

Seotud asutusega:
· Kliinik 32 Tornimäe 5, Tallinn