Küsimus nr 785

Virve küsis (10. sept 2003)
Tere. Mul on ülalt 4. ja 5.hammas poolkatkine.Arst soovitab panna kuld+plastmass kroonid.Aga mis on parem - metallkeraamika või kuld+plastmass ja miks? Mis kehtiv aeg nendel on?
Ivo Ost vastas (2003-09-16 13:34)
Loomulikult on palju parem metallokeraamika!
Metallokeraamika võib ka olla kulla peal, kuigi sellel pole eriti mõtet...

Plastamssiga kroonid on tunduvalt viletsamad:
1) nad muudavad aastatega värvi,
2) plastmassi alla tungivad mikroobid, seetõttu muutub plastmassist fassett
aasta või paari pärast sinakaks,
3) kuna mikroobe pole võimalik plastmassi alt lihtsalt "ära pesta", siis nad tekitavad ebameeldivat lehka
4) plastmassi kinnitus metallile on tunduvalt nõrgem kui keraamika kinnitus, seetõttu on alati olemas risk et plastmass murdub sealt küljest ära.
5) plasmassfassetil ei saa teha värvitoone, hambavärv tuleb monotoonne, mis vaid ligikaudselt meenutab hambavärvi

Metallokeraamika omakorda ei muuda oma värvi, on tunduvalt ilusam ja
vastupidavam, ja kestab kaua. Loomulikult töökvaliteet sõltub laborist, kus töö
valmistatakse.

Kulla peal tehtud plastmassiga kroon tuleb enam-vähem samas hinnaklassis kui
metallokeraamliline kroon mis tehtud mitteväärismetalli peale.

Nii et ma soovitan igal juhul teha metallokeraamikat.
Ivo Ost Ivo Ost, hambaarst

Haridus: Tartu Ülikool Stomatoloogia eriala 1995-2000 Töökoht: Stomms OÜ Hambaravi, Pae 25, II korrus Erialased huvid: ravi, kirurgia, proteesimine, implantoloogia

Seotud asutusega:
· Stomms OÜ Pae 25, II korrus, Tallinn