Küsimus nr 6202

Ruth küsis (27. veebr 2013)
Tere. Minu mure on järgmine: käisin hambaarsti juures, kes parandas mul ühe hamba (pani plomm). Umbes kuu möödudes hakkas see hammas uuesti valutama, hiljem valutas pool nägu. Tuli välja, et parandatud hamba all on põletik. Põletikust tingitult, on vaja teha juureravi. Minu nägemuse järgi on selle põhjustanud arst (miks muidu tuli põletik) ja arvan, et mul on õigus saada kompensatsiooni või vähemalt edasine ravi tasuta, hambaarst aga ütles, et kompenseeritakse vaid plommi hind. Kuidas Teie arvate, kas on tegemist arsti veaga või tuleb mul see siiski oma rahakoti arvelt tasuda?
Triin Kunsing vastas (2013-02-28 15:37)
Tere Ruth,

Meditsiinis ei ole kunagi võimalik kõiki asju ette ennustada, sest iga organism reageerib erinevalt. Teie hambas oli tõenäoliselt väga sügav auk, mis ulatus praktiliselt hamba sees oleva närviruumini. Arst pani hambale plommi lootes, et hammas ei "anna alla" ja säilib elusana. Väga sügava hambaaugu korral on alati oht, et hambanärv reageerib traumale, mis on tekkinud hamba plombeerimise käigus ning tekib põletik. Sellisel juhul tulebki hambale teha juureravi ja see töö ei kuulu garantii alla kuna organism on ettearvamatu. Plomm, mis tuleb peale juureravi lõppu hambale panna kuulub kompenseerimisele.


Kõike head soovides,

Triin Kunsing
Triin Kunsing Triin Kunsing, hambaarst

Haridus: Tartu Ülikool 1995-2000, 2000 a. Stockholmi Karolinska Instituut. Töötab Tallinnas Kliinik 32-s hambaarstina, kus tegeleb eelkõige ravi- ja proteesitöödega

Seotud asutusega:
· Kliinik 32 Tornimäe 5, Tallinn

NB! Meie leht kasutab küpsiseid (cookies) veebiliikluse analüüsimiseks ning kasutajakogemuse parandamiseks. Jätkates veebilehe kasutamist, nõustud küpsiste salvestamisega sinu arvutisse.