Teele küsis (18. sept 2012)
Ülemine vasak 5. hammas vajab juureravi ja krooni. Hinnaks on mulle öeldud 600-700 eurot kokku ja garantiid ka selle eest ei saa. Selline summa paneb mõtlema. Kas ainus teine variant on hamba eemaldamine? Minu ainus mure sel juhul on et olen 30a ja kui naeran siis must auk suust vastu vaatab:( Kas kui teha juureravi ja panna tift, kas tifti kate ongi ainsana kroon? Et niisama millegiga ei kaeta. Ma saan aru et hambast saaks hammas on vaja krooni aga mina tahan ainult et ei jääks päris tühja kohta lihtsalt. Küllap rumal jutt aga rahasumma on suur ja ka siis pole see töö igavene nii et muret omajagu. Andke palun nõu, mida teha.
Kristin Laugus
vastas (2012-09-25 09:08)
Tere, Teele!
Ülemised 5ndad hambad paljastuvad naeratades ja nende taastamine/asendamine on lisaks funktsionaalsusele oluline ka esteetilistel kaalutlustel. Juureravi teostamine ja krooniga taastamine on sisuliselt hamba väljatõmbamise edasi lükkamine. Hambakude ise on niivõrd unikaalne, et seda kuskilt juurde ei teki ning kui oma hammast on piisavalt alles jäänud, siis oleks mõistlik ikka taastamist kaaluda.
Alternatiiviks on tõesti hamba eemaldamine, mis tähendab, et puuduv hammas tuleks asendada implantaadi/silla abil. Kuna olete noor inimene ja proteetika eluiga sõltub väga paljudest faktoritest (hügieen, hambumus jne.), siis oleks hea, kui ka kaugemas tulevikus saaks erinevate ravivõimaluste vahel valida.
Seega, soovitus oleks järgmine - kui hamba taastamine pole keeruline/suurte riskidega, siis tasub ka seda säilitada; kui aga Teie raviarst ei ennusta hambale pikka eluiga, siis tasuks kaaluda teisi ravivõimalusi.
Lugupidamisega,
dr. Kristin Mitt
hambaarst
Kliinik32 OÜ
Kristin Laugus, hambaarst
Ülemised 5ndad hambad paljastuvad naeratades ja nende taastamine/asendamine on lisaks funktsionaalsusele oluline ka esteetilistel kaalutlustel. Juureravi teostamine ja krooniga taastamine on sisuliselt hamba väljatõmbamise edasi lükkamine. Hambakude ise on niivõrd unikaalne, et seda kuskilt juurde ei teki ning kui oma hammast on piisavalt alles jäänud, siis oleks mõistlik ikka taastamist kaaluda.
Alternatiiviks on tõesti hamba eemaldamine, mis tähendab, et puuduv hammas tuleks asendada implantaadi/silla abil. Kuna olete noor inimene ja proteetika eluiga sõltub väga paljudest faktoritest (hügieen, hambumus jne.), siis oleks hea, kui ka kaugemas tulevikus saaks erinevate ravivõimaluste vahel valida.
Seega, soovitus oleks järgmine - kui hamba taastamine pole keeruline/suurte riskidega, siis tasub ka seda säilitada; kui aga Teie raviarst ei ennusta hambale pikka eluiga, siis tasuks kaaluda teisi ravivõimalusi.
Lugupidamisega,
dr. Kristin Mitt
hambaarst
Kliinik32 OÜ
Kristin Laugus, hambaarst Hambaarst, kelle valdkonnaks on hambaravi, juureravi, proteesimine. Haridus: TÜ arstiteaduskond, hambaraviteadus 2005-2010
Seotud asutusega:
·
Kliinik 32
Tornimäe 5, Tallinn
