Küsimus nr 5002

Küsija küsis (22. apr 2010)
Tervist!
Vabandan, kui pole piisavalt eeluuringut teinud või ei oska ennast piisavalt väljendada. Nagu kõigil, tundub ka minu probleem unikaalne.
Nimelt olen 17 aastat vana. Mul on üleval 2 hammast piimahambad, keskelt lugedes kolmandad, nn kihvhambad. Üks neist on igemeni lagunenud, ühesõnaga pealmise kihita ja purunenud. Teine on ideaalses korras. Ka üks alumistest esihammastest on piimahammas.
Tean, et lahendused võiksid olla piimahammaste eemaldamine ning hetkel peidusolevate jäävhammaste (mis on minu mäletamist mööda kõik viltu, lapsepõlvetrauma tagajärjel) välja aitamine kirurgiliselt ja pikaajaliselt. Teine lahendus võiks olla täiesti uute kunsthammaste paigaldamine kalli raha eest.
Ei ole soovi leppida hammaste aastatepikkuse välja sikutamisega ning kahjuks ei oma ka paksu rahakotti. Küsimus ise on imelihtne. Kas leidub alternatiive ja mida peaksin ette võtma?
Tänan.
Reet Pallase vastas (2010-05-04 11:10)
Tere,

Antud vanuses on pean kõige mõistlikumaks peetunud e. lõikumata jäänud silmahammaste kirurgilist vabastamist ja ortodontilist reastamist, kui nende asend lõualuus seda vähegi võimaldab. Selline lahendus on pikas perspektiivis säästlik ega kahjusta hambaid, samas on esteetiline tulemus maksimaalne. Ravi võib tõepoolest aega võtta mitmeid kuid, aga arvestades eesseisvat pikka elu usun, et asi on pingutust väärt.

Kiire lahendus oleks ilmselt piimahammaste eemaldamine ja suust eemaldatava plaatproteesi valmistamine, aga taolist proteesi ei peaks ma kindlasti heaks pikaajaliselks lahenduseks ja usun, et ka Sulle ei meeldi mõte 17-aastaselt proteesikandjaks saada, eriti, kui maksimaalne lahendus on tegelikult käeulatuses.

Täiesti uute kunsthammaste paigaldamine e. implantaatide asetamine lõualuusse saab toimuda ainult siis, kui lõualuus peetunud silmahambad on eemaldatud ja eemaldamisest jäänud luulised defektid luustuma hakanud. Silmahammaste kirurgiline eemaldamine on aga kindlasti traumaatilisem kui nende kirurgiline vabastamine edasise lõikumise võimaldamiseks. Ja kui operatsiooni peab tegema niikuinii, valiksin ikka jälle kirurgilise vabastamise, sest nii säilitame oma hambad ja saavutame ka esteetiliselt parema tulemuse. Selles vanuses esihambaid implantaatidega asendades jääb oht, et oma hambad lõikuvad aastate jooksul madalamale, implantaat aga mitte. Nii võib implantaadikrooni igemeserv aja jooksul võrreldes teiste hammaste igemeserva tasapinnaga esteetiliselt häirivalt kõrgemale jääda.


Heade soovidega,

Reet Pallase
hambaarst
Kliinik 32
Reet Pallase Reet Pallase, hambaarst

Töötab Kliinik 32 hambaarstina, kelle valdkonnaks on hammaste ravi ja suukirurgia. Ta on lõpetanud Tartu Ülikooli arstiteaduskonna ja alustanud residentuuris spetsialiseerumist suu-, näo- ja lõualuudekirurgiks.

Seotud asutusega:
· Kliinik 32 Tornimäe 5, Tallinn

NB! Meie leht kasutab küpsiseid (cookies) veebiliikluse analüüsimiseks ning kasutajakogemuse parandamiseks. Jätkates veebilehe kasutamist, nõustud küpsiste salvestamisega sinu arvutisse.