Küsimus nr 4889

Jaanika küsis (15. märts 2010)
Kas tõmmata välja 8-st tarkusehammas või 7. purihammas? Probleem seisneb selles, et panoraampilt näitab et 7. hamba all on põletik, 7.hambale on tehtud juureravi ja hambaarsti sõnul on juureravi tehtud eelmise hambaarsti poolt valesti (ehk siis ei ole tehtud mööda kanalit vaid kuidagi teisiti), mille tõttu ei saadavat enam põletikukoldele ligi. Samuti on see 7.hammas, peajagu teistest lühem ja närv välja suretatud nagu öeldakse surnud hammas. Nüüd soovitab perearst kõik tarkusehambad välja tõmmata....aga seoses sellega et ühel pool on 7.hammas põletikuga ja sellest järgmisel hambal (tarkusehambal) on auk, tekib küsimus, kas mõistlik oleks äkki hoopis 7.hammas välja tõmmata mitte tarkusehammas. Mida arvate teie?
Reet Pallase vastas (2010-03-18 11:59)
Tere Jaanika,

Muidugi on mõistlik toimida nii, et suhu jääksid tervemad hambad ja eemaldamisele läheksid kehvema pikaajalise prognoosiga hambad.

Antud juhul ei piisa aga tervema hamba suhu jätmiseks 7-nda hamba eemaldamisest - tarkusehamba peaks siis ortodontiliselt (breketitega) 7-nda hamba asemele tooma. Seepärast soovitan Teil ravi planeerimiseks konsulteerida ortodondiga, kes oskab Teie hambaid ja hambumust vaadates hinnata, kui palju aega ja pingutust nõuab Teie tarkusehamba ortodontiline nihutamine. Seejärel saate juba ise otsuse langetada.

Heade soovidega,

Reet Pallase
hambaarst
Kliinik 32
www.kliinik32.ee
Reet Pallase Reet Pallase, hambaarst

Töötab Kliinik 32 hambaarstina, kelle valdkonnaks on hammaste ravi ja suukirurgia. Ta on lõpetanud Tartu Ülikooli arstiteaduskonna ja alustanud residentuuris spetsialiseerumist suu-, näo- ja lõualuudekirurgiks.

Seotud asutusega:
· Kliinik 32 Tornimäe 5, Tallinn

NB! Meie leht kasutab küpsiseid (cookies) veebiliikluse analüüsimiseks ning kasutajakogemuse parandamiseks. Jätkates veebilehe kasutamist, nõustud küpsiste salvestamisega sinu arvutisse.