Küsimus nr 3904

Natali küsis (11. nov 2008)
Tere,
20 aastat tagasi autoõnnetuses kaotasin kaks ülemist esihammast. Alguses kandsin äravõetavaid proteese, siis vahepeal oli kroon paigaldatud, kuid tekkinud põletiku pärast loobusin sellest ja kannan jälle äravõetavaid proteese. Mul on soov panna sild, kuid kaks erinevat arsti soovitasid erinevaid sillasi. Ühes kliinikus soovitati tsirkooniumkeraamilist (hele metall, pidi olema esteetilisem), teises kliinikus soovitati tavalist metallkeraamikat (need pidid olema tugevamad aga poole odavamad) . Mul on vale hambumus, esihambad ei lähe kokku ja kõrvalhambad on ravitud. Kuna tegemist on esihammastega, siis tahaksin, et tulemus oleks mitte "üle keskmise", vaid tõeline Hollywoodi naeratus :) Palun soovitage, milliseid materjale valida ja võib olla saate ka arsti soovitada. Tänan juba ette vastuse eest.
Triin Kunsing vastas (2008-11-14 17:37)
Tere!

Minupoolne soovitus oleks samuti tsirkoonium kuna see on oluliselt esteetilisem kui metallokeraamika ning tugev on tsirkoonium ka. Hinnatase on küll erinev metallokeraamikast, kuid tegu on ju väga kõrget esteetikat nõudva piirkonnaga. Lisaks sillale tasuks kindlasti ka kaaluda implantaatide paigaldamise võimalusi.

Triin Kunsing Triin Kunsing, hambaarst

Haridus: Tartu Ülikool 1995-2000, 2000 a. Stockholmi Karolinska Instituut. Töötab Tallinnas Kliinik 32-s hambaarstina, kus tegeleb eelkõige ravi- ja proteesitöödega

Seotud asutusega:
· Kliinik 32 Tornimäe 5, Tallinn

NB! Meie leht kasutab küpsiseid (cookies) veebiliikluse analüüsimiseks ning kasutajakogemuse parandamiseks. Jätkates veebilehe kasutamist, nõustud küpsiste salvestamisega sinu arvutisse.