Küsimus nr 1299

Huvitatu küsis (24. sept 2004)
Plaanis lasta esihammastele sillaga kroonid panna. Küsimus, et mis vahe on, kas nad ehitatakse nn metallist karkassile või valgele kullale. Valge kuld pidavat paremini vastu pidama kui kollane ja üldsegi mitte värvi andma, aga on kallis, ca 300 eeku gramm. Metall aga pidavat aja möödudes igemetele värvi andma. Kas see vastab tõele? Et mis vahe siis tegelikult on ja kui kiiresti see metall (milline huvitav?) värvi andma hakkab? Või ei ole äkki mingit suuremat vahet?
Tänan
Reet Pallase vastas (2011-03-31 09:33)
"Metalli" nime all on ilmselt juttu kroomkoobaltist. Kuld on võrreldes kroomkoobaltiga täpsem, hüpoallergiline, esteetiliselt jääb tulemus ilusam (oluline just esihammastel). Kulla kasutamisel on ka vähem ohtu galvaaniliste e. elektrivoolude tekkeks suus Teie hammaste ravil kasutatud metallide vahel (nt. hõbeamalgaamtäidised). Teatud juhtudel võib metallkarkassiga kroonide puhul jääda metallkarkass igeme alt kumenduma, igeme värvumisest räägitakse aga rohkem hõbeamalgaamtäidiste puhul.
Reet Pallase Reet Pallase, hambaarst

Töötab Kliinik 32 hambaarstina, kelle valdkonnaks on hammaste ravi ja suukirurgia. Ta on lõpetanud Tartu Ülikooli arstiteaduskonna ja alustanud residentuuris spetsialiseerumist suu-, näo- ja lõualuudekirurgiks.

Seotud asutusega:
· Kliinik 32 Tornimäe 5, Tallinn

NB! Meie leht kasutab küpsiseid (cookies) veebiliikluse analüüsimiseks ning kasutajakogemuse parandamiseks. Jätkates veebilehe kasutamist, nõustud küpsiste salvestamisega sinu arvutisse.