Huvitatu küsis (24. sept 2004)
Plaanis lasta esihammastele sillaga kroonid panna. Küsimus, et mis vahe on, kas nad ehitatakse nn metallist karkassile või valgele kullale. Valge kuld pidavat paremini vastu pidama kui kollane ja üldsegi mitte värvi andma, aga on kallis, ca 300 eeku gramm. Metall aga pidavat aja möödudes igemetele värvi andma. Kas see vastab tõele? Et mis vahe siis tegelikult on ja kui kiiresti see metall (milline huvitav?) värvi andma hakkab? Või ei ole äkki mingit suuremat vahet?
Tänan
Tänan
Reet Pallase
vastas (2011-03-31 09:33)
"Metalli" nime all on ilmselt juttu kroomkoobaltist. Kuld on võrreldes kroomkoobaltiga täpsem, hüpoallergiline, esteetiliselt jääb tulemus ilusam (oluline just esihammastel). Kulla kasutamisel on ka vähem ohtu galvaaniliste e. elektrivoolude tekkeks suus Teie hammaste ravil kasutatud metallide vahel (nt. hõbeamalgaamtäidised). Teatud juhtudel võib metallkarkassiga kroonide puhul jääda metallkarkass igeme alt kumenduma, igeme värvumisest räägitakse aga rohkem hõbeamalgaamtäidiste puhul.
Reet Pallase, hambaarst
Töötab Kliinik 32 hambaarstina, kelle valdkonnaks on hammaste ravi ja suukirurgia. Ta on lõpetanud Tartu Ülikooli arstiteaduskonna ja alustanud residentuuris spetsialiseerumist suu-, näo- ja lõualuudekirurgiks.
Seotud asutusega:
·
Kliinik 32
Tornimäe 5, Tallinn