Merit küsis (31. märts 2014)
Tere!
Minul siis selline mure 29.01.2014 lõpetati minuga juureravi. Nüüd närisin nätsu ja juureravi tehtud hamba juurest käis läbi terav valu. Täpselt selline tunne nagu oli enne juureravi algust. Kas on tehtud ebakvaliteetset tööd ja põletik ikka all? Kas peaksin minema teise arsti juurde, et vaataks mis olukord mul on või sama arsti juurde, kes mind ravis? Ja kas mul on õigus nõuda garantiid. Ei tahaks jälle otsast peale 150.- eur või rohkem maksta.
Ette tänades
Minul siis selline mure 29.01.2014 lõpetati minuga juureravi. Nüüd närisin nätsu ja juureravi tehtud hamba juurest käis läbi terav valu. Täpselt selline tunne nagu oli enne juureravi algust. Kas on tehtud ebakvaliteetset tööd ja põletik ikka all? Kas peaksin minema teise arsti juurde, et vaataks mis olukord mul on või sama arsti juurde, kes mind ravis? Ja kas mul on õigus nõuda garantiid. Ei tahaks jälle otsast peale 150.- eur või rohkem maksta.
Ette tänades
Vitali Gavrilin
vastas (2014-04-02 22:05)
Tere Merit
Ühekordne valuaisting ei saa automaatselt tähendada ebaõnnestunud juureravi. Soovitan pöörduda oma arsti juurde, et saaks seisundi üle vaadata ja hinnata kas teostatud juureravi oli efektiivne.
Vastavalt võlaõigusseadusele ei või tervisehoiuteenuse osutaja lubada patsiendi paranemist või protseduuri edukust, saab rääkida prognoosist. Kuid teenus peab olema kvaliteetne. Küll aga laieneb garantii teatud toodetele, mida kasutatakse või valmistatakse hambaraviteenuse osutamise käigus.
Lugupidamisega
Vitali Gavrilin
Ühekordne valuaisting ei saa automaatselt tähendada ebaõnnestunud juureravi. Soovitan pöörduda oma arsti juurde, et saaks seisundi üle vaadata ja hinnata kas teostatud juureravi oli efektiivne.
Vastavalt võlaõigusseadusele ei või tervisehoiuteenuse osutaja lubada patsiendi paranemist või protseduuri edukust, saab rääkida prognoosist. Kuid teenus peab olema kvaliteetne. Küll aga laieneb garantii teatud toodetele, mida kasutatakse või valmistatakse hambaraviteenuse osutamise käigus.
Lugupidamisega
Vitali Gavrilin