Hambaarst.ee ›
Vastab spetsialist ›
Küsimus nr 273
Küsimus nr 273
Kerli küsis (10.mai 2002)
4 kuu eest käisin hambaarsti juures ning mul parandati üks purihammastest, millel minu jaoks erilist mõtet ei tundunud olevat, sest see valu ei teinud ning sellel hambal olnud "mustad jutid" olid seal olnud juba aastaid. Arst aga leidis, et sinna võib siiski millalgi auk tekkida.
Mure on nüüd aga selles, et pärast plombeerimist on see hammas tundlikuks muutunud. Algul vähem, kuid nüüd teeb valu juba pea igal söögikorral. Kas hambaarstidel on mingi vastutus, mille alusel võiksin ma sama arsti juurde tagasi minna ning et ta vaataks selle hamba uuesti üle, kuid seda ilma tasu võtmata? Või peab valu ilmnema vaid nt esimese kuu jooksul ning minu juhtumi puhul tuleb lihtsalt uuesti sama töö eest maksta?
Suur tänu vastuse eest!
Kerli
Mure on nüüd aga selles, et pärast plombeerimist on see hammas tundlikuks muutunud. Algul vähem, kuid nüüd teeb valu juba pea igal söögikorral. Kas hambaarstidel on mingi vastutus, mille alusel võiksin ma sama arsti juurde tagasi minna ning et ta vaataks selle hamba uuesti üle, kuid seda ilma tasu võtmata? Või peab valu ilmnema vaid nt esimese kuu jooksul ning minu juhtumi puhul tuleb lihtsalt uuesti sama töö eest maksta?
Suur tänu vastuse eest!
Kerli
hambaarst Timo Paberit vastas (31.mai 2002)

Igal juhul tuleks probleemist arsti teavitada ning teostada järelkontroll. Eetiline oleks selle eest mitte raha kasseerida, kuigi kõik oleneb siiski konkreetsetest asjaoludest.
• Esita talle oma küsimus »
• Vaata selle spetsialisti vastuseid teistele küsimustele »
• Vaata selle spetsialisti vastuseid teistele küsimustele »
Timo Paberit
1999-2000 EHÜL president. Lõpetas TÜ hambaarstina 2001. Töötab Tallinnas Merimetsa hambakliinikus ja Viru hambakliinikus ning Cardens hambakliinikus Tartus
1999-2000 EHÜL president. Lõpetas TÜ hambaarstina 2001. Töötab Tallinnas Merimetsa hambakliinikus ja Viru hambakliinikus ning Cardens hambakliinikus Tartus

·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
