Taimi küsis (20. nov 2012)
Tere
Juunis pandi mulle esihambasse kolme pinna valguskõvastuv komposiittäidis. Oktoobris tuli see ära. Läksin uuesti arsti juurde. Arst ütles, et see polnud plomm, mis ära tuli, pani mulle samasse hambasse kahe pinna valguskõvastuva komposiittäidise ja ütles, et ma pean selle eest maksma. Aga kui hambaauku täidetakse, siis kuidas seda nimetatakse, kas see, mis hambaaugu sisse läheb, ei ole rahvakeeles "plomm". MInd huvitab, kas ma pidin selle teistkordse täidise eest oktoobris maksma ja kui ei, siis kas mul on õigus seda raha tagasi saada? Ja mida teha juhul, kui arst tagasimaksmisest keeldub?
Vahepeal jõudsin kahte hambaarsti arvet näidata ka ühele teisele hambaarstile ja tema ütles, et mõlemad on plommid ja ma poleks pidanud oktoobris maksma ja et mul on õigus raha tagasi saada.
Juunis pandi mulle esihambasse kolme pinna valguskõvastuv komposiittäidis. Oktoobris tuli see ära. Läksin uuesti arsti juurde. Arst ütles, et see polnud plomm, mis ära tuli, pani mulle samasse hambasse kahe pinna valguskõvastuva komposiittäidise ja ütles, et ma pean selle eest maksma. Aga kui hambaauku täidetakse, siis kuidas seda nimetatakse, kas see, mis hambaaugu sisse läheb, ei ole rahvakeeles "plomm". MInd huvitab, kas ma pidin selle teistkordse täidise eest oktoobris maksma ja kui ei, siis kas mul on õigus seda raha tagasi saada? Ja mida teha juhul, kui arst tagasimaksmisest keeldub?
Vahepeal jõudsin kahte hambaarsti arvet näidata ka ühele teisele hambaarstile ja tema ütles, et mõlemad on plommid ja ma poleks pidanud oktoobris maksma ja et mul on õigus raha tagasi saada.
Hambaarst.ee admin
vastas (2012-11-22 09:10)
Kui arstiga on arusaamatusi ja kokkuleppele ei saada, siis on võimalik pöörduda avaldusega Tervishoiuteenuse Kvaliteedi Ekspertkomisjoni poole, mille kohta saab täpsemat infot Eesti Patsientide Esindusühingu kodulehelt:
http://www.epey.ee/index.php/?page=111
http://www.epey.ee/index.php/?page=111
