piim küsis (5. veebr 2003)
kopraonust niipalju, et siis hambaid on sellega loomulikult kasulik pesta. kes vastutab aga selle eest, et on olemas ühine veetrass paljudel korrus-elamutel, seal on floori tase kahjulik. vastus on omavalitsus. teie vastus et hoiatava-ennetava tööga tegeleb hambaarst. millega ta siis tegeleb? kelle poole pöördub inimene oma murega noor naine, kes ootab last ja tal on juba pisipere eelnevalt? kas töesti vöib kunagi ilmneda taas selline olukord, kus önnetu inimene on oma probleemiga üksi ja saab juhtivatel kohtadel olevatelt hambaarstidelt imelikud ja vastukäivaid vastuseid nagu oli see pealtnägijas? küsimus on siis fluoroosis, mitte mingis laigukeses!
(vaata filmi erin brokovich?!)
(vaata filmi erin brokovich?!)
Hambaarst.ee admin
vastas (2003-02-06 08:54)
Kui teil on kahtlusi, et mõni hambaarst ei tee oma tööd piisava kohusetundega ning ei pööra preventiivsele tööle piisavat tähelepanu, on teil õigus teisese arvamuse saamiseks pöörduda teistegi hambaarstide poole. Hambaarst.ee on fluorist ning fluoroosist korduvalt kirjutanud ning igale huvilisele on see info vabalt kättesaadav (vt näiteks siit otsingusõnale "fluor" tulevaid vastuseid.
PS
Teie veetrassis oleva vee eluohtliku fluoritaseme eest vastutab veevärgi haldaja, kindlasti mitte Hambaarst.ee.
PS
Teie veetrassis oleva vee eluohtliku fluoritaseme eest vastutab veevärgi haldaja, kindlasti mitte Hambaarst.ee.
