Pille küsis (14. sept 2011)
Küsin igaks juhuks nõu, sest ravil ei ole siiani tulemusi.
Asi sai alguse aprillis, kui hammas hakkas valutama. Sai tehtud pilt mis näitas väikest põletikku. Arst alustas juureravi, oli pannud närvisuretust (kuigi iga kord on kanalite puhastamine väga valus) ja edaspidi mingit vedelikku pärast puhastamist. Iga visiidi vahe on ca 3 nädalat.
Mulle tundub, et nädalaga on juba rohu mõju läinud, koos suure osa ajutise täidisega ja hammas jälle hell. Nüüd viimane kord tehti uus pilt, mis näitas ikka põletikku. Hammas mul süüa, ega kuuma juua ei lase.
Küsimus siis selles, kas tõesti pole olemas mingit paremat põletikurohtu. Või arst lihtsalt venitab raviga, et rohkem teenida.
Ette tänades, Pille
Asi sai alguse aprillis, kui hammas hakkas valutama. Sai tehtud pilt mis näitas väikest põletikku. Arst alustas juureravi, oli pannud närvisuretust (kuigi iga kord on kanalite puhastamine väga valus) ja edaspidi mingit vedelikku pärast puhastamist. Iga visiidi vahe on ca 3 nädalat.
Mulle tundub, et nädalaga on juba rohu mõju läinud, koos suure osa ajutise täidisega ja hammas jälle hell. Nüüd viimane kord tehti uus pilt, mis näitas ikka põletikku. Hammas mul süüa, ega kuuma juua ei lase.
Küsimus siis selles, kas tõesti pole olemas mingit paremat põletikurohtu. Või arst lihtsalt venitab raviga, et rohkem teenida.
Ette tänades, Pille
Marek Vink
vastas (2011-09-28 12:24)
Adekvaatne juureraviprotseduur ei vaja tavaliselt üle kahe-kolme visiidi. Antud juhul võiks kaaluda arvamuse küsimist mõnelt teiselt hambaarstilt.
Marek Vink, hambaarst
Haridus: Tartu Ülikool 1989-1992, Helsingi Ülikool 1992-1995. Tartu Ülikooli õppejõud 1997-2005. Hetkel hambaarst Al Mare Hambakliinikus. Hambaarstide Liidu president
Seotud asutusega:
·
Meliva Al Mare hambakliinik
Vabaõhumuuseumi tee 2A, Tallinn