Kaili küsis (19. okt 2008)
Tere!
Olen 28 aastane ja käin hambaarstil ühes väikeses kliinikus ja olen peale viimast visiiti nõutu… Nimelt on mul ülemistes esihammastes vanad täidised ja hambaniiti kasutades on sealt kare ja kahe hamba vahelt on näha natuke helepruuni osa, mis on minu silmale küll täiesti kaariese kahjustuse moodi (tunnen ära, kuna kaariest on ju varemgi mul olnud). Palusin arstil üle vaadata ja vajadusel vanad täidised välja vahetada ja ka laienenud kaariesega midagi ette võtta. Ta ei tahtnud alguses midagi teha aga siiski tegi. Tuimestas ja vahetas välja ühel esihambal täidise. Ma ei saanud enne aru kui koju jõudsin ja peeglist vaatasin, et hammastevaheline pruunikas auk on ikkagi alles. Maksin 600. - ja tegelikult oli see ju poolik ravi kuigi arst kinnitas mulle et nüüd on korras ja rohkem pole vaja tulla. Kas sellises olukorras on mul õigus näiteks raha tagasi küsida, kuigi seda oleks väga ebameeldiv teha aga teise arsti juurde pean nüüd siiski vist minema ja siis veelkord maksma. Teie arvamuse eest ette tänades, Kaili.
Olen 28 aastane ja käin hambaarstil ühes väikeses kliinikus ja olen peale viimast visiiti nõutu… Nimelt on mul ülemistes esihammastes vanad täidised ja hambaniiti kasutades on sealt kare ja kahe hamba vahelt on näha natuke helepruuni osa, mis on minu silmale küll täiesti kaariese kahjustuse moodi (tunnen ära, kuna kaariest on ju varemgi mul olnud). Palusin arstil üle vaadata ja vajadusel vanad täidised välja vahetada ja ka laienenud kaariesega midagi ette võtta. Ta ei tahtnud alguses midagi teha aga siiski tegi. Tuimestas ja vahetas välja ühel esihambal täidise. Ma ei saanud enne aru kui koju jõudsin ja peeglist vaatasin, et hammastevaheline pruunikas auk on ikkagi alles. Maksin 600. - ja tegelikult oli see ju poolik ravi kuigi arst kinnitas mulle et nüüd on korras ja rohkem pole vaja tulla. Kas sellises olukorras on mul õigus näiteks raha tagasi küsida, kuigi seda oleks väga ebameeldiv teha aga teise arsti juurde pean nüüd siiski vist minema ja siis veelkord maksma. Teie arvamuse eest ette tänades, Kaili.
Marek Vink
vastas (2008-10-21 15:48)
On muidugi kahju, kui hambaarst täpselt aru ei saa, mis patsienti vaevab. Teinekord tasub võtta kasvõi peegel kätte ja konkreetselt näidata, milline koht häirib..
Kaariesehaiguse diagnoosimine, mille tagajärg hambaauk on, jäägu ikkagi hambaarsti tööks. Hammaste kontaktpindadele korjuv pigment või iseparanenud pindmine kaarisekahjustus ei vaja tõesti täidistega ravi, küll aga saab neid vajadusel poleerida, et pruun pidmne kiht eemaldada.
Saan soovitada ikkagi kõigepealt oma hambaarsti juurde tagasi pöörduda ja täpselt selgitada, mis teile muret tegi ja teeb. Hambavahe puhastamine näiteks abrasiivribaga pole suur töö..
Marek Vink, hambaarst
Kaariesehaiguse diagnoosimine, mille tagajärg hambaauk on, jäägu ikkagi hambaarsti tööks. Hammaste kontaktpindadele korjuv pigment või iseparanenud pindmine kaarisekahjustus ei vaja tõesti täidistega ravi, küll aga saab neid vajadusel poleerida, et pruun pidmne kiht eemaldada.
Saan soovitada ikkagi kõigepealt oma hambaarsti juurde tagasi pöörduda ja täpselt selgitada, mis teile muret tegi ja teeb. Hambavahe puhastamine näiteks abrasiivribaga pole suur töö..
Marek Vink, hambaarst Haridus: Tartu Ülikool 1989-1992, Helsingi Ülikool 1992-1995. Tartu Ülikooli õppejõud 1997-2005. Hetkel hambaarst Al Mare Hambakliinikus. Hambaarstide Liidu president
Seotud asutustega:
·
Meliva Al Mare hambakliinik
Vabaõhumuuseumi tee 2A, Tallinn
·
Meliva KW hambakliinik
Pärnu mnt 22-2, Tallinn
