Argo küsis (9. sept 2002)
Hambaravi pädevusest. Juunis puuriti/tühjendati/plommiti. Kaks kuud hiljem avati (juurepõletik-loksutamisel oli hammas väga valus) Hammas jäeti avatuks, määrati antibiootikum. Nädal hiljem paigaldas arst ajutise plommi. Veel nädal ja arst "kasvatas" poolmurdunud hamba tagasi ning plommis ära. Nädal hiljem tekkis järsku (12 tunni jooksul) näol nähtav ränk paistetus. Arst lõikas igemesse augu, paigaldas toru. Uued antibiootikumid (midagi jämedamat). Hammas, kust põletik alguse sai jäeti suhu.
Kas arst toimis õigesti?
Miks äsjaravitud hambast tekkis mädane põletik ja paistetus? /vene keeles fljuss, eestikeelset terminit ma ei teagi/
Kas on mõtet säilitada ravile allumatut hammast või peaks juurepõletiku ja mädanikuga hamba välja tõmbama?
Kas arst toimis õigesti?
Miks äsjaravitud hambast tekkis mädane põletik ja paistetus? /vene keeles fljuss, eestikeelset terminit ma ei teagi/
Kas on mõtet säilitada ravile allumatut hammast või peaks juurepõletiku ja mädanikuga hamba välja tõmbama?
Timo Paberit
vastas (2002-09-11 20:18)
Raske on sellise kirjelduse alusel ravi kvalteedi üle otsustada. Adekvaatse metoodika korral on teatud juhul võimalik sedasorti põletikulisi hambaid päästa. Pooldan samuti mõtlemist, kus probleemidele lähenetakse järk-järgult ning proovitakse kõigepealt vähemradikaalseid meetmeid. Tuleb aga olla ka kriitiline ning nö. "lootusetud" hambad määrata siiski eemaldamisele. Vastasel korral suurenevad ravikulud ning lõpptulemus jääb ikka samaks.
Kui äsjaravitud hambas tekkis äge põletik, viitab see ravi ebaõnnestumisele ning võimalused on järgnevad:
1) ravi korrata (lisanduvad uued kulutused ning prognoos kahtlane)
2) probleemne hammas eemaldada ning asendada see hiljem proteesiga - seotud suuremate kulutusetega, tulemus aga võib olla kestvam.
Kui tekib kahtlusi ravi kvaliteedi osas, on võimalik teatud üksikasju hambaarsti töös ka ise tähele panna. Sellest on kirjutatud lähemalt Dr. Anneli Aleksiuse kirjutises "12 turvalise hambaravi tunnust"
Timo Paberit, hambaarst
Kui äsjaravitud hambas tekkis äge põletik, viitab see ravi ebaõnnestumisele ning võimalused on järgnevad:
1) ravi korrata (lisanduvad uued kulutused ning prognoos kahtlane)
2) probleemne hammas eemaldada ning asendada see hiljem proteesiga - seotud suuremate kulutusetega, tulemus aga võib olla kestvam.
Kui tekib kahtlusi ravi kvaliteedi osas, on võimalik teatud üksikasju hambaarsti töös ka ise tähele panna. Sellest on kirjutatud lähemalt Dr. Anneli Aleksiuse kirjutises "12 turvalise hambaravi tunnust"
Timo Paberit, hambaarst 1999-2000 EHÜL president. Lõpetas TÜ hambaarstina 2001. Töötab Tallinnas Merimetsa hambakliinikus ja Viru hambakliinikus ning Cardens hambakliinikus Tartus
Seotud asutustega:
·
Cardens OÜ
Jaani 20, Tartu, Tartumaa
·
Kesklinna Hambakliinik OÜ
Lai 10, Pärnu, Pärnumaa
·
Kreutzwaldi Hambakliinik
Kreutzwaldi 3, Tallinn
·
Lasnamäe Hambakliinik OÜ
Tähesaju 14, Tallinn
·
Viru Implantoloogia
Narva mnt.1, Tallinn
