Küsimus nr 1001

Roman küsis (27. jaan 2004)
Lgp.dr.T.Paberit! Tänan huvitava artikli eest!
Aga tahtsin ikkagi küsida implanti kohta seda, et nagu ma saan aru, statistikat veel ei ole ja keegi ei saa mulle täpselt öelda kui kaua see implant suus püsib... Nii et selles mõttes me ikka riskime kui laseme endale neid panna? Mis põhjused on (teoreetiliselt) implanti vahetamiseks ja silla vahetamiseks? Tundub et silla puhul riskime ikka vähem. Ette tänandes.
Timo Paberit vastas (2004-01-28 08:57)
Nii huvitav, kui see ka ei ole, on implantatsioonil risk tunduvalt madalam, kui sildproteeside valmistamisel. Oma praktikas ma sildade paigaldamist ja hammaste lihvimist enam praktiliselt ei teosta, sest see tehnika on hambaravis nn. "eilne päev". Miks?

Seetõttu, et sildproteesi valmistamisel tuleb paratamatult proteesi koosseisu haarata naaberhambaid ning neid ulatuslikult lihvida. Täiesti tervete hammaste lihvimine on aga põhjendamatu ning seotud väga mitmete riskidega. Kuna Te tõenäoliselt olete huvitatud kvaliteetsest ning pikka aega vastu pidavast proteesist, siis võin julgelt väita, et sillad ei ole seda kohe kindlasti mitte.

Sildproteese valmistame vaid juhul, kui:
1) Hambaid on juba eelnevalt lihvitud või ulatuslike täidistega ravitud
2) Patsient vajab hammaste nn. "üle suu" taastamist kas hammaste ulatusliku kulumise, ulatuslike täidiste või kaariesekahjustuste tõttu.

Kui jutt on vaid üksikute hammaste taastamisest ning naaberhambad on terved või vähe kahjustunud, on sildproteesi valmistamine minu hinnangul kuritegu hammaste tervise seisukohalt. Kui silla valmistamisel ebaõnnestub kasvõi üks nüanss, n. ei ole hambale paigutatava krooni serv päris täpne jne... võime silla elueaks lugeda 5-6 aastat, maksimum 8-10 aastat. Seejärel tuleb valmistada uus sild või veelgi ulatuslikum sild, või selgub, et tugihambad tuleb hoopis eemaldada, kuna need on juba ulatuslikult kahjustunud. Kui tervete hammaste lihvimise järgselt tekib kaetud hammastel põletik, on selle ravi komplitseeritud ning kui ravi ei õnnestu, võib juhtuda, et sild tuleb eemaldada koos tugihamba/hammastega.

Kokkuvõtteks lihtsustatult: implantaadi kaotuse korral jääte ilma ühest (asendatud) hambast, silla kaotusel võib juhtuda, et juba mitmest oma hambast. Samuti on implantaadi eeliseks asjaolu, et implantaat pidurdab luuresorbtsiooni ehk sulamise antud piirkonnas. Asendatakse nii puuduva hamba juur kui ka kroon. Sild asendab vaid krooni.

Hambaimplantaatide ajalugu ulatub 70-ndatesse ning seda tehnoloogiat on pikaajaliselt testitud. Kui keegi väidab, et implanteerimine ebaõnnestus, kuna organism "tõukas kruvi ära", on see VALE, sest see on praktiliselt võimatu. Viga on tehtud implantaadi paigaldamisel või pealiskonstruktsiooni valmistamisel. Loomulikult ei ole ükski meditsiiniline protseduur täielikult riskivaba, kuid teaduslike andmete põhjal julgen väita, et implantatsioon on kindlasti kõige kvaliteetsem ning madalaima riskiga viis hammaste asendamisel. Kindlasti võib tunduda, et hinnaklass erineb, võrreldes teiste proteesitüüpidega, kuid see ei ole nii. Kvaliteetse sildproteesi hind (1 hamba asendamiseks- 3 ühikut) ei erine oluliselt ühe implantaadi paigaldamise hinnast.

Timo Paberit Timo Paberit, hambaarst

1999-2000 EHÜL president. Lõpetas TÜ hambaarstina 2001. Töötab Tallinnas Merimetsa hambakliinikus ja Viru hambakliinikus ning Cardens hambakliinikus Tartus

Seotud asutustega:
· Cardens OÜ Jaani 20, Tartu, Tartumaa
· Kesklinna Hambakliinik OÜ Lai 10, Pärnu, Pärnumaa
· Kreutzwaldi Hambakliinik Kreutzwaldi 3, Tallinn
· Lasnamäe Hambakliinik OÜ Tähesaju 14, Tallinn
· Viru Implantoloogia Narva mnt.1, Tallinn

NB! Meie leht kasutab küpsiseid (cookies) veebiliikluse analüüsimiseks ning kasutajakogemuse parandamiseks. Jätkates veebilehe kasutamist, nõustud küpsiste salvestamisega sinu arvutisse.