Küsimus nr 6413

Triinu küsis (7. okt 2013)
Mul on olnud juba pool aastat mädapunn igemel. Kuna viibisin välismaal, siis ei saanud kohe hambaarsti juurde minna ja seega põletik vms põhjustas ka selle, et mul tõmmati suve algul sellelt hambalt kild ära, kuna see oli juba lahtine. Nüüd on hambal vaid alles üks sein ning see on peale selle killu eemaldamist uuesti kinni plommitud ja hambaarst arvas, et pole mõtet hakkata seda ravima, vaid soovitas, et selle võiks välja tõmmata. (suvel - peaaegu 3 kuud - ta parandas mul ühte alumist hammast, milles ka põletik ei tahtnud välja minna ja sügisel tõmmati see hammas välja)
Kas peaks minema teise hambaarsti juurde, et ikkagi lahti puurida ja proovida mingit rohtu sinna sisse või lasen selle ilma juureravi tegemata välja tõmmata?
Vitali Gavrilin vastas (2013-10-09 09:37)
Tere Triinu.

Teie sõnadel arsti poolt pakutud ravi - hamba eemaldamine, oli valitud kuna hambast pole palju jäänud. Juhul kui hammast ei ole võimalik taastada, juurerravi ja ravimi vahetamine kanalites ei kasvata meil uut hambakudet. Seega antud olukorras on tõepoolest haba eemaldamine võiks olla parim raviplaan.

Lugupidamisega

Vitali Gavrilin
Vitali Gavrilin Vitali Gavrilin, hambaarst

TÜ Endodontia resident Töötab HanzaDent hambaravis