Küsimus nr 6354

Tiina küsis (30. aug 2013)
Tere!
Lugesin küsimusi ja vastuseid üldnarkoosis tehtavale hambaravile! Selgusetuks jäi vastus : Üldnarkoosis hambaravi pole lahendus, sest magamise pealt funktsionaalseid lahendusi pole võimalik teha.
Palun, kas seletaksite lahti. Milline on funktionaalne lahendus.
Ja siis veel, enamustest vastustes loen välja, et ükski arstidest üldnarkoosi ei soovita, pigem ikka et tuleks võtta rahulikult, et kohalik tuimestus kah hea ja et tänapäeva tehnika pidavat tegema imesid- valutult?
Küll aga olete võtnud lähiajal siiski ka oma kliinikusse kasutusele üldnarkoosi võimaluse! Kelle tarbeks see siis on, jääb kõlama küsimus?
Pean plaani lähiajal kasutada teenust üldnarkoosis! Kahe tunni jooksul sooviksin teha niipalju, kui võimalik. Esihambad on prioriteet nr.1 . Loomulikult käin eelnevalt konsultatsioonil, pean arstilga raviplaani ja maksumusest nõupidama!
Kuid mis põhjusel peaks arst keelduma üldnarkoosist, kui klient seda soovib ja koik ka korralikult kinni maksab?

Tervitades,
Tiina
Kristin Laugus vastas (2013-09-06 13:39)
Tere, Tiina!

Teie küsimus õigustab end täielikult ja on mõistetav, et teema külvab segadust.

Võin esmalt lahti seletada mõningaid üldnarkoosis hambaravi kohta käivaid aspekte.

Tõepoolest, eelistatud on hammaste ravimine lokaalanesteesia abil, kuna selleks kasutatavad süstelahused on efektiivsed ja oma paikse toime poolest turvalised patsiendi üldtervise suhtes. Üldnarkoosi kasutamine on alati seotud suuremate riskidega.

Narkoosis hambaravi on üks lisavõimalus patsientide aitamiseks, aga kindlasti ei kuulu see meie igapäevase rutiini juurde. Narkoosis hambaravi on näidustatud eelkõige hulgikaariesega lastele, väga tugeva nn okserefleksiga patsientidele, kolmiknärvi neuralgiaga patsientidele ja ulatuslikke/aeganõudvaid kirurgilisi protseduure vajavadele patsientidele. Osad ärevuse ja hambaraviga seotud hirmude all kannatavad patsiendid ei saa nõustamise abil oma murest üle ja seega langetavad teadliku valiku üldnarkoosi kasuks.

Lisaks sellele, et üldnarkoos on kallis ja omab riske tervisele, tuleb rääkida nn funktsionaalsetest lahendustest. Kui patsient on üldanesteesias, siis on ta pikali - alalõug koos keelega vajub taha, lihased on lõdvestunud. Arsti jaoks tähendab see seda, et tagumiste hammaste ravimine on aeganõudvam, alumiste tagumiste hammaste osas on nähtavus piiratud, täidiste kõrgust on keeruline kontrollida (vajalik hilisem ärkvel visiit lihvimiseks/poleerimiseks), funktsionaalseid jäljendeid ei saa suust võtta, proteetikat/esteetikat on keeruline planeerida. Kokkuvõttes võib kannatada oodatava ravitulemuse kvaliteet.

Seega soovitan peale raviplaani koostamist arstiga nõu pidada, mis protseduure on mõistlik tulemuse kvaliteeti silmas pidades Teie puhul üldnarkoosis ette võtta ja mida mitte.


Parimate soovidega,

Dr. Kristin Mitt
Kliinik32

Kristin Laugus Kristin Laugus, hambaarst

Hambaarst, kelle valdkonnaks on hambaravi, juureravi, proteesimine. Haridus: TÜ arstiteaduskond, hambaraviteadus 2005-2010

Seotud asutusega:
· Kliinik 32 Tornimäe 5, Tallinn

NB! Meie leht kasutab küpsiseid (cookies) veebiliikluse analüüsimiseks ning kasutajakogemuse parandamiseks. Jätkates veebilehe kasutamist, nõustud küpsiste salvestamisega sinu arvutisse.